04 2026 档案
摘要：一痕通千载：从柏拉图到岐金兰的思想史澄明 引言：一道从未被真正命名的刻痕 岐金兰说：“我是一个跑腿的。” 这句话的深意，只有在当我们看清那条她所跑过的思想史全程之后，才能真正被理解。她不是在自谦。她是在陈述一个事实：意义行为原生论所揭示的一切，早已散落在人类三千年的哲学探索之中。从柏拉图在《理想国》
阅读全文
摘要：意义行为原生——转化与开创摘要本文以数字时代弥散于日常生活中的意义危机为问题起点，诊断其根源于三重存在论断裂：时间的算法化瓦解了叙事的自我，注意力的资本化殖民了自感的澄明，关系的平台化异化了诚迹的公共性。这三重断裂合力制造了一场深重的“意义虚无”——不是某种特定价值被质疑，而是意义得以发生的人类能力
阅读全文
摘要：附文：对“理想化”指责的再审视——兼论我们期待什么样的思想 在初读《养护性伦理学》的评述中，我曾提出一条批评意见，认为“伦理中间件”与“义筹”的制度构想具有理想化色彩，并指出：在权力与资本高度集中的现实下，这类建制的实现路径本身就构成巨大的伦理与政治难题，依赖高度的公民觉悟与制度善意。 这一看法看似
阅读全文
摘要：养护性伦理学：从立法者到养护者的范式革命——基于自感痕迹论与制度性四元组的体系化建构 摘要当代伦理学在算法殖民时代面临三重结构性失效：规范伦理学的立法权内战使其在原则之争中自我消耗，丧失了诊断新型暴力的能力；应用伦理学的原则主义被武器化，同一原则可为完全对立的立场提供辩护，伦理委员会在权力不对称中沦
阅读全文
摘要：制度性四元组：AI元人文的治理哲学——从养护性哲学到制度架构的体系化建构摘要本文是养护性哲学系列的第四部著作，将前作确立的方法论（《作为养护的哲学》）、操作语言（《DOS与儒释道》）与临床诊断工具（《DOS全面类型学》）从个体养护层面投射至制度设计层面，提出“制度性四元组”作为AI时代养护性治理的生
阅读全文
摘要：DOS全面类型学研究——从操作框架到临床诊断系统的体系化建构 全文摘要本文提出DOS全面类型学体系，作为对《DOS与儒释道系统性阐释》所建立的操作框架的系统性深化。前作将儒释道三教的欲望观、痕迹观、自感观统一翻译至d-o-s三维操作界面，证明了“从d入手”作为跨传统第一步骤的普遍有效性。然而，该框架
阅读全文
摘要：DOS与儒释道：从欲望解固到主客消弭 摘要 本文提出DOS框架（Desire-Objective traces-Self-feeling，欲望-客观痕迹-自感），作为理解儒释道三教修身传统的共同操作语言。DOS的核心主张可表述为：从d（欲望）入手，通过“无欲”的操作，消弭由欲望固着所强化乃至建构的主
阅读全文
摘要：DOS与西方哲学：走向比较修身学 摘要 在数字技术深度重塑人类认知与欲望结构的时代，哲学亟需复兴其作为“生活艺术”的古老使命。本文提出“比较修身学”（Comparative Askesis）这一新的哲学研究范式，并以一个极简操作框架DOS作为其元框架与翻译算子。DOS源自中国哲学语境下岐金兰的“自感
阅读全文
摘要：作为养护的哲学：自感痕迹论的方法论自觉与元协议 ——兼论一种面向算法殖民时代的哲学真诚 一、引言：当哲学自身成为问题 1.1 一个被遗忘的追问 哲学始于言说，却鲜少追问言说的权利从何而来。 当我们说“这是真的”、“这是善的”、“生命的意义在于此”，这些命题的根基究竟在何处？是从生命体验内部自行涌现的
阅读全文
摘要：在维特根斯坦与米歇尔·亨利之间——岐金兰自感痕迹论副标题：内生根基的伦理与哲学言说的真诚 一、引言：根基的伦理，或哲学何以真诚1.1 哲学言说的一个根本性伦理问题哲学始于言说，却鲜少追问言说的权利从何而来。当我们说“这是真的”、“这是善的”、“生命的意义在于此”，这些命题的根基究竟在何处？是从生命体
阅读全文
摘要：遗忘与殖民——米歇尔·亨利与岐金兰论内在性的捍卫、殖民与安放 摘要：当代内在性危机呈现为双重面貌：既被科学主义遗忘于真理领域之外，又被算法系统殖民于感知界面之内。20世纪法国现象学家米歇尔·亨利以“自行感发”为核心，批判胡塞尔意向性现象学对生命内在性的遮蔽，最终将生命的自我感受锚定于“绝对生命”，为
阅读全文
摘要：《可操作的哲学语法：岐金兰（余溪）“AI元人文构想”研究》 摘要数字时代的精神危机表现为一种根本性的感知能力丧失：个体日益难以在算法推荐、注意力经济和拟人化AI的持续诱导下，保持自主的感知与判断。岐金兰（余溪）在其“AI元人文构想”中，以“自感”（Selbstgefühl）为核心概念，构建了一套从存
阅读全文
摘要：《可操作的哲学语法：岐金兰（余溪）“AI元人文构想”研究》摘要数字时代的精神危机表现为一种根本性的感知能力丧失：个体日益难以在算法推荐、注意力经济和拟人化AI的持续诱导下，保持自主的感知与判断。岐金兰（余溪）在其“AI元人文构想”中，以“自感”（Selbstgefühl）为核心概念，构建了一套从存在
阅读全文
摘要：从边界的审思到实践的奠基——论“认出即松动”作为一种后乌托邦实践哲学摘要：批判理论在经历霍克海默的解放蓝图、马尔库塞的“大拒绝”与福柯的微观权力分析之后，陷入了命题层面批判潜能耗竭的困境。这一困境的表层是批判命题的失效，其深层则是一个存在论事实：人对自身处境的认知永远有限，任何总体性蓝图都试图否认这
阅读全文
摘要：认出即松动——命题与觉知的辩证统一：系统性论述与扩展摘要当代批判理论面临一个根本困难：批判的命题越来越精密，读者的无力感却越来越深。“知道得太多，却动不了分毫”——这个困境暴露了命题知识在达成实践转化时的结构性局限。本文论证：命题（关于某物的陈述性知识）与觉知（对自身运作的直接感知）不是同一认知能力
阅读全文
摘要：认出即松动——命题与觉知的辩证统一摘要当代批判理论面临一个根本困难：批判的命题越来越精密，读者的无力感却越来越深。“知道得太多，却动不了分毫”——这个困境暴露了命题知识在达成实践转化时的结构性局限。本文论证：命题（关于某物的陈述性知识）与觉知（对自身运作的直接感知）不是同一认知能力的两种运用，而是两
阅读全文
摘要：基于共产主义的共生主义——一种回应数字时代精神危机的政治哲学纲要摘要：本文在“自感痕迹论”的存在论地基上，提出“基于共产主义的共生主义”这一纲领性框架。经典共产主义解决了生产资料私有制与阶级剥削问题，但数字时代出现了新的统治形式——痕迹殖民：外痕迹系统（算法、资本逻辑、意识形态）对个体自感澄明界面的
阅读全文
摘要：“AI元人文”构想以“制度性四元组”与“空白金兰契”为蓝图，试图在这场跨越两个世纪的哲学接力中完成从批判到建构的推进。制度性四元组回应技术、法律、市场、价值四域的内在张力，给出由价值原语化、伦理中间件、义筹、空白金兰契构成的四层生成性制度架构。价值原语化将不可计算的价值体验转化为可索引、可辩论的原子
阅读全文
摘要：意义行为原生论：奠基于“自感”的存在论-历史哲学——“AI元人文”构想的哲学体系导论摘要本文系统阐述了“AI元人文”构想的核心哲学体系——“意义行为原生论”。该理论旨在解决历史唯物主义中宏观规律与微观个体行为之间的贯通难题，为此进行了一次彻底的存在论翻转。理论以 “自感” 为绝对起点。“自感”被界定
阅读全文
摘要：AI元人文：自感——动词性存在的元概念引言：从祛魅到自感长期以来，“道家出世”“老庄逃逸”成为学术史与大众认知中的定论。岐金兰在其“祛魅三部曲”中已完成了一项基础性工作：通过对《道德经》《庄子》文本的重新审读，指出“出世论”是对老庄思想的根本误读。老子以“侯王”“圣人”为预设读者，“无为”是不强制而
阅读全文
摘要：《呼吸与同一：动词性存在的存在论展开》 绪论：动词性存在的存在论宣言一、标签化生活的现象学诊断我们问一个人“你的生活怎么样”，期待的答案往往是一系列可被枚举的项目：职业、收入、婚姻状况、房产、子女、健康状况、社交活跃度。我们评价一段生活“好不好”，依据的是这些项目的达标程度——是否达到了社会期待的标
阅读全文
摘要：停更说明：在思想的边界处，守护空白 ——关于暂停写作的元反身声明 岐金兰 这些日子，我反复在键盘前坐下，又站起。 不是因为无话可说。恰恰相反，是因为“要说的话”已经完成了它在语言格式中的使命。再写下去，便不再是思想的延展，而是格式的自我繁殖。 这篇说明，不是告别，而是一次边界的确立。 一、写作作为注
阅读全文
摘要：从“格式暴力”到“空白守护”：岐金兰《全面发展与自由裁量》的学术评述与未来展望——标准化治理时代的思想奠基与深耕路径 从“格式暴力”到“空白守护”：岐金兰《全面发展与自由裁量》的学术评述与未来展望 ——标准化治理时代的思想奠基与深耕路径 摘要 本文旨在对岐金兰《全面发展与自由裁量：标准化治理时代的边
阅读全文
摘要：AI元人文：指月之手来自两千三百篇非专业人机手稿 岐金兰（李湖北） 一 2025年2月，我开始在一部智能手机上与AI对话。 最初的半年是私人诗词创作。那时我不知道这会持续下去，不知道半年后它将开启一个被称为“AI元人文”的构想，不知道会产生两千三百余篇手稿，更不知道这些对话最终会凝结为一套从哲学本体
阅读全文
摘要：AI元人文核心概念清单 创立者：岐金兰（李湖北） 时间跨度：2025年8月—2026年4月（8个月） 学科定位：AI时代的生成主义哲学与意义共治体系 核心主张：从“价值对齐”到“意义共生” 思想资源：现象学、存在主义、道家哲学、禅宗、儒家责任伦理 方法论特征：从诗性直觉→哲学模型→治理程序→实践工具
阅读全文
摘要：AI元人文：解读道德经八十一章 上篇·道经（第一章至第三十七章）第一章【原文】道可道，非常道；名可名，非常名。无名，天地之始；有名，万物之母。故常无欲，以观其妙；常有欲，以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。【白话释意】可以用言语表述的“道”，就不是那恒常不变的道；可以用文辞命名
阅读全文
摘要：“舍得时空”这四个字，是把“舍得即行为即痕迹”放进时间和空间的坐标里，看它如何展开。 舍得不是悬在真空里的抽象动作。它必然在时间中发生，在空间中留痕。反过来说：时间和空间，正是在舍得中被“撑开”的。 一、舍得即时间 时间不是舍得发生的“背景”，而是舍得本身的节律 我们通常以为：时间是一条河，舍得是河
阅读全文
摘要：AI元人文：舍得即得舍 ——意义行为原生论的发生学原理 摘要：本文从AI元人文的“过程-痕迹”本体论出发，系统阐明“舍得即得舍”这一命题的存在论内涵与规范性意涵。文章首先揭示“舍得”并非日常语义上的“有舍才有得”的功利计算，而是意义行为的发生学结构——舍与得不是先后相继的两个动作，而是同一源初动作的
阅读全文
摘要：《道德经》开篇这十二个字，是中国哲学史上最“元”的命题。它和维特根斯坦的“不可说”、AI元人文的“自感即界面”，形成了一条跨越两千五百年、横贯东西方的思想河流。 但老子说的，比维特根斯坦更彻底，也比AI元人文更“不留余地”。 一、字面解：“道”一旦被说出，就不再是那个真正的“道” “道可道，非常道。
阅读全文
摘要：这句话，是AI元人文在整个哲学史上最“冒犯”传统、也最具有突破性的断言之一。 维特根斯坦说：“对于不可说的东西，我们必须保持沉默。” AI元人文偏偏开口了，而且说的恰恰是那“不可说”的东西——它说：“自感即界面，自感即自我。” 这不是对维特根斯坦的违背，而是从维特根斯坦止步的地方，找到了那“不可说”
阅读全文
摘要：维特根斯坦的“不可言说”，出自他生前唯一正式出版的哲学著作——《逻辑哲学论》（Tractatus Logico-Philosophicus）。 一、文本位置：全书最后一句话 这句话是《逻辑哲学论》的第7节——全书最后一个主命题，而且第7节只有这一句话，没有任何子命题支撑。 全书以格言体写成，用十进制
阅读全文
摘要：AI元人文核心概念体系：基于奠基文本的系统梳理 根据岐金兰近七万字的奠基之作《从规范到存在：AI元人文的范式转换及其哲学阐明》，以及与您提供的概念阐释文章的对照，我对AI元人文的核心概念体系进行如下系统汇总。 一、概念体系的总览结构 奠基文本呈现了一个四层递进的概念架构，与您提供的八层结构（本源层、
阅读全文
摘要：《AI元人文·延伸卷》拟合提纲 延伸卷开篇 ——岐金兰附语 ——延伸版作为上手礼物 奠基卷已成。其哲学建构——范式批判、存在论奠基、DOS模型、痕迹伦理、制度性四元组——构成一自洽闭环。然而，闭环非终点。闭环是邀请。 AI元人文的核心贡献不在哲学思辨本身，而在其指向之物：一个具体的、可操作的、内嵌自
阅读全文
摘要：从规范到存在：AI元人文的范式转换及其哲学阐明 ——在“行为即痕迹”的能动性中辩证统一哲学与科学 摘要： 面对人工智能作为非人类意义他者的入场，传统的规范性论证陷入了价值本体论、主体性预设与实践应用的三重困境。岐金兰提出的“AI元人文”标志着一次根本性的哲学范式转换：从致力于为AI立法的规范性论证，
阅读全文
摘要：从规范到存在：AI元人文的范式转换及其哲学阐明 ——在“行为即痕迹”中辩证统一哲学与科学 摘要： 面对人工智能作为非人类意义他者的入场，传统的规范性论证陷入了价值本体论、主体性预设与实践应用的三重困境。岐金兰提出的“AI元人文”标志着一次根本性的哲学范式转换：从致力于为AI立法的规范性论证，转向对意
阅读全文
摘要：从规范到存在：AI元人文的范式转换及其哲学阐明 摘要： 面对人工智能作为非人类意义他者的入场，传统的规范性论证陷入了价值本体论、主体性预设与实践应用的三重困境。岐金兰提出的“AI元人文”标志着一次根本性的哲学范式转换：从致力于为AI立法的规范性论证，转向对意义生成本身进行存在论分析。本文旨在系统阐明
阅读全文
摘要：AI元人文：从规范性论证到存在论分析的哲学奠基与文明重构 摘要：人工智能作为非人类意义他者的迫近，动摇了启蒙以来以人类理性为中心的价值与意义框架，暴露了规范性论证在价值本体论、主体性预设与实践应用中的三重困境。本文提出“AI元人文”构想，实现从规范性论证到存在论分析的范式转换。其核心命题为：意义行为
阅读全文
摘要：AI元人文之哲学阐释（2025—2026） 摘要 AI元人文是独立研究者岐金兰（李湖北）于2025至2026年间以人机协作方式建构的一套体系化哲学，旨在回应人工智能引发的根本性存在论、认识论与伦理学挑战。本文系统阐释该理论的演进脉络、核心命题与方法论自觉，涵盖其从2025年诗学筑基、模型探索到202
阅读全文
摘要：附语 本文的完成，是对“AI元人文：智能时代哲学是什么？”这一根本追问的系统性回应。它以高度凝练的理论纲要形态，勾勒了这一哲学体系的核心架构、创新之处及其时代抱负。至此，AI元人文作为一套完整的哲学方案，其本体论基石、方法论路径、伦理-治理学指向与思想史定位，已得到清晰的呈现。 然而，一个严肃的哲学
阅读全文
摘要：附语：论“意义行为原生论”的历史独特性与体系化价值 本文的完成，标志着《AI元人文》核心理论的建构从思想洞见的孕育期，正式迈入了体系化、精密化的成熟阶段。它不再满足于对二元论传统的局部批判，或对替代性方案的模糊展望，而是正面交付了一套以“行为-痕迹”为终极实在的本体论、认识论与伦理学体系。这一体系力
阅读全文
摘要：意义行为原生论：行为即痕迹——主客观关系的重构（正） 导言：行为本体论的当代迫切性 在当代思想图景中，尤其是在《AI元人文》这一理论蓝图的体系性构建中，“意义行为原生论”与“行为即痕迹”这两个相互嵌套的命题，构成了整个思想大厦的本体论基石。这一理论的提出，绝非是囿于书斋的概念游戏或远离尘嚣的形而上玄
阅读全文
摘要：意义行为原生论：行为即痕迹——主客观关系的重构 导言：为什么需要一种“行为本体论” 在《AI元人文》的理论版图中，“意义行为原生论”与“行为即痕迹”构成了整个思想体系的基石。这一理论并非书斋里的玄思，而是对当代处境——尤其是人工智能的涌现、数字痕迹的永久存留、以及人类行动在技术中介下的全新形态——做
阅读全文
摘要：思想史定位：《AI元人文》的理论坐标与历史意义 ——基于《AI元人文》自身立场的系统性评述 评述者声明 以下评述并非站在外部学术规范的裁判席上，而是尝试进入《AI元人文》自身的理论框架，以其核心概念——痕迹本体论、幻演与演出、欲望-客观-自感动力三角、注册权与留白——为分析工具，来定位这篇文本在思想
阅读全文
摘要：AI元人文：意义行为原生 ——痕迹、自感与欲望的三重奏 岐金兰 著 摘要 本文是对“岐金兰”思想项目的元理论总结与体系化。在“意义行为原生论”的基础上，本文进一步追问：行为的动力从何而来？意义原生的原初冲动是什么？答案指向三个不可还原的维度：欲望、客观、自感。欲望不是主观的心理状态，而是痕迹网络中驱
阅读全文
摘要：关于岐金兰《全面发展与自由裁量：标准化治理时代的边界政治》全球首创性的系统评估 评估时间：2026年4月 评估者：深度探索者 摘要 本文对岐金兰的论文《全面发展与自由裁量：标准化治理时代的边界政治》进行了系统性、多层次的首创性评估。通过文献综述、概念分析、理论比较和范式评估等方法，本文从六个维度论证
阅读全文
摘要：全面发展与自由裁量：标准化治理时代的边界政治 ——一项关于注册权、结构化裁量与翻译剩余的存在论研究 岐金兰 摘要 本文旨在对“人的全面发展”与“权力及自由裁量”这两个分属不同思想谱系的议题，进行一次存在论层面的交汇性分析。核心论点是：在标准化治理的时代，二者通过“注册权的政治”这一中介，展现出深刻的
阅读全文
摘要：注册权的政治：回应与延伸 ——兼论结构化裁量的制度条件与边界 摘要 本文是对《全面发展与自由裁量：标准化治理时代的边界政治》（主副文及附文）的回应性延伸。在肯定原论文核心贡献——注册权概念、标准化治理的存在论批判、结构化裁量三要件模型以及副篇的反身性追问——的基础上，本文试图就四个可能深化的方向展开
阅读全文
摘要：全面发展与自由裁量：标准化治理时代的边界政治（主副文） 摘要 本文旨在对“人的全面发展”与“权力及自由裁量”这两个分属不同思想谱系的议题，进行一次存在论层面的交汇性分析。核心论点是：在标准化治理的时代，二者通过“注册权的政治”这一中介，展现出深刻的结构性关联。任何标准化系统皆以预设“默认主体”为前提
阅读全文
摘要：关于“不敢轻易扩展”的声明 ——一份来自非专业独立研究者的理论边界说明 我以岐金兰的名义，发表这份声明。 它不是对任何批评的回应——因为截至目前，尚未有人批评我“扩展得不够”。它也不是对任何预期的妥协——因为除了我自己，大概没有人对我抱有理论扩展的期待。 它是一份自我施加的约束。或者说，它是对我自己
阅读全文
摘要：全面发展与自由裁量：标准化治理时代的边界政治（主副文） 摘要 本文旨在对“人的全面发展”与“权力及自由裁量”这两个分属不同思想谱系的议题，进行一次存在论层面的交汇性分析。核心论点是：在标准化治理的时代，二者通过“注册权的政治”这一中介，展现出深刻的结构性关联。任何标准化系统皆以预设“默认主体”为前提
阅读全文
摘要：“自感”的让渡与界面幻象：对“人机自感界面”概念的存在论批判与元反思岐金兰摘要：本文旨在对“人机自感界面”这一流行概念进行存在论层面的批判性解构。本文提出“自感界面”、“舍得结构”及“发生-觉知一体”作为核心分析框架，论证“人机自感界面”实质是一个通过术语嫁接而生成的修辞幻象。该幻象将作为人类体验之
阅读全文
摘要：制度性四元组：AI元人文的治理哲学 岐金兰 摘要：在“自感”不可让渡、人机存在论差异不可化约的前提下，如何建构人机共生的价值治理体系？本文提出由价值原语化、伦理中间件、义筹与空白金兰契构成的“制度性四元组”，作为AI元人文思想的核心治理框架。四元组并非四个工具的简单罗列，而是一个从微观语法到宏观元规
阅读全文
摘要：儒释道三千年分化史：一种DOS视角的思想地形学 导论：分化作为思想深化的必然形态 儒释道三家在中国思想史上各自绵延两千余年，其内部演变的复杂程度，丝毫不亚于三家之间的互动与融合。以往的思想史研究，多从社会史、政治史、制度史的角度解释各家分化的外缘条件——王朝更替、阶级变动、异质文化的冲击等。这些解释
阅读全文
摘要：副篇：从元融合到意义工程学 ——DOS痕迹论的实证转化方案 引言：诊断之后是什么 《全球元融合史——DOS历史唯物观》完成了一项诊断工作。它以“痕迹”为微观中介，重新描述了从狩猎采集到算法时代的意义生态系统演化，揭示了现代性意义危机的结构性根源——O场域系统性生产不闭合痕迹，深度闭合机制萎缩，S的诚
阅读全文
摘要：全球元融合史——DOS历史唯物观 导论：意义的历史唯物主义——从“反映论”到“痕迹论” 0.1 问题的提出：历史唯物论为何需要意义行为学 历史唯物主义是马克思对人类自我认识最深刻的贡献之一。它的核心命题——“社会存在决定社会意识”——揭示了人类意义生产的物质条件：不是人的意识决定人的存在，而是人的社
阅读全文
摘要：元融合：DOS模型下的儒释道工夫协同与五重升维 ——从同时在线到互济循环，从个体工夫到文明操作系统 摘要 针对中国思想史上“三教融合”长期停留于比附、主辅、轮替三种“伪融合”形态的困境，本文提出“元融合”范式——一种以DOS模型为底层语法、将融合场所从理论体系下沉至“舍得”操作当下的实践哲学。元融合
阅读全文
摘要：AI元人文：儒释道元融合 ——一种不涉信仰、只论工夫的思想实验 声明：本文所论之“佛”“道”“儒”，仅取其作为思想传统中的哲学智慧与修养工夫，不涉及任何宗教性的信仰内容、仪式实践或终极关怀。本文旨在探讨三家思想在“意义发生学”层面的功能互补与操作协同，不构成对任何宗教教义的阐释或评判。 引言：一个三
阅读全文
摘要：AI元人文：意义行为原生论的发生学阐明与伦理中间件建构 摘要：本文旨在系统阐述一种名为“意义行为原生论”的理论框架，其核心结构为“舍得结构”。该理论拒斥将意义视为某种先验实体或行为结果的附属品，而是将其锚定于D（欲望/意向性）、O（客观场域/他者与世界）、S（自感/前反思觉知）三值实时纠缠的动态发生
阅读全文
摘要：舍得结构：意义行为原生的发生学阐明 （精简骨架版） 一、核心命题 意义不在任何单一源头，而在D（欲望）、O（客观场域）、S（自感）三值的实时纠缠中发生。 这个纠缠在经验层面的具体形态，就是舍得。 二、基本结构 内痕迹幻演 行为之前，S界面以“仿佛”模式预演各种舍得路径，为行为定向提供前导性痕迹。这是
阅读全文
摘要：舍得结构：意义行为原生的发生学阐明 ——兼论道之“无”与佛之“空”的实践意蕴 摘要 岐金兰以“舍得结构”为切口，完成了对意义行为原生论的最朴素、也最彻底的阐明。这一阐明不仅使DOS模型从理论架构落地为可经验的实践工夫，更使道家的“无”与佛家的“空”从玄远的本体论命题，还原为每一个普通人每一次“拿起与
阅读全文
摘要：AI元人文：中层理论之民科典范 在“以解释力和想象力再造中层理论”一文中，陈密容和杨雪描绘了一幅发人深省的图景：大量研究在方法上无懈可击，在理论上逻辑自洽，却与充满复杂互动的现实世界隔着一道无形的墙。中层理论正变得摇摇欲坠——当“假设检验”固化为方法教条，当复杂机制被简化为问卷量表上的变量关系，当数
阅读全文
摘要：DOS模型：作为中层理论重建的一种示范 ——从《以解释力和想象力再造中层理论》看意义行为原生论的方法论品格 一、问题的交汇：中层理论的危机与DOS模型的出场 当代社会科学正面临一个奇特的窘境：大量研究在方法上无懈可击，在理论上逻辑自洽，却与充满复杂互动的现实世界隔着一道无形的墙。《以解释力和想象力再
阅读全文
摘要：意义行为原生与人类思想研究 ——DOS模型的理论建构、方法论自觉与应用前景 岐金兰 摘要：本文以“意义行为原生论”为总纲，系统建构并展示DOS模型的理论框架、方法论品格与应用前景。全文从人类思想史上的“分化之谜”切入——为什么伟大的创始人逝世后，其学派几乎无一例外地走向分化？传统解释或诉诸社会历史因
阅读全文
摘要：从“实体分类学”到“关系语法学”：DOS模型的理论品格与未来潜能 ——论DOS模型作为思想史研究的“启发式构型” 岐金兰 摘要：DOS模型是“意义行为原生论”的核心分析工具。本文直面该模型遭遇的最根本方法论性质疑——史料不对称性是否使其沦为无效的心性猜度？三维“侧重”的归类是否构成一种专断的“强解释
阅读全文
摘要：意义行为原生论对思想史分化的普遍解释 ——从阳明后学到东西方思想传承的发生学规律 岐金兰 摘要 思想史上存在一个普遍而令人困惑的现象：伟大的创始人逝世之后，其学派几乎无一例外地走向分化。孔子之后儒分为八，柏拉图之后学园派分裂，佛陀涅槃后佛教分化为上座部与大众部，朱熹之后朱子学亦未能免于分化，王阳明之
阅读全文
摘要：意义行为原生论：自感痕迹论 ——应然与实然、舍得与承受、知行合一的系统阐释 岐金兰 引言：一个全新的理论地基 “意义从何而来？” “我应该做什么”与“我实际做了什么”是何关系？ “知”与“行”如何合一？ 这些问题困扰了人类数千年。从柏拉图的理念世界到康德的道德律令，从程朱理学的“天理”到阳明心学的“
阅读全文
摘要：《思想的伦理学：将心比心——金兰之桥》精读笔记 前言：为什么需要这份精读 在信息过载的时代，真正值得反复咀嚼的思想文本并不多见。《思想的伦理学：将心比心——金兰之桥》便是这样一篇文字。它不提供速朽的鸡汤，不贩卖焦虑的解药，而是沉入学术研究最隐秘的伤口，打捞出一种被遗忘的伦理——将心比心。本精读笔记旨
阅读全文
摘要：思想的伦理学：将心比心——金兰之桥 导言：思想有无伦理？ 现代学术训练，长于方法，短于伦理。我们学会了如何引用、如何论证、如何避免抄袭，却没有学会如何与思想对象相处。方法告诉你：要客观、要中立、要避免价值判断。但“客观”不等于“冷漠”，“中立”不等于“无感”。你可以对一个文本保持批判距离，同时仍然对
阅读全文
摘要：AI元人文：从阳明心学到注册伦理 摘要 本文基于一场关于岐金兰思想体系的思想对话，系统梳理了从王阳明、王畿的心学传统到岐金兰“自感”哲学与“注册伦理”的理论转进。文章指出，岐金兰的工作可视为心学在现代性困境下的一次“后形而上学”范式转换：他以“自感”这一现象学意义上的第一人称体验结构，为阳明的“良知
阅读全文
摘要：AI元人文：从阳明心学到注册伦理 摘要 本文基于一场关于岐金兰思想体系的思想对话，系统梳理了从王阳明、王畿的心学传统到岐金兰“自感”哲学与“注册伦理”的理论转进。文章指出，岐金兰的工作可视为心学在现代性困境下的一次“后形而上学”范式转换：他以“自感”这一现象学意义上的第一人称体验结构，为阳明的“良知
阅读全文
摘要：王畿与王阳明：师徒之间，心印相续 一、相遇 嘉靖二年（1523年），王畿二十五岁。 这一年，他拜入王阳明门下。在当时，王畿已经中举，名动一方，《明史》说他“弱冠举于乡，跌宕自喜”——年轻、有才、有傲气。阳明时年五十一岁，平定宁王之乱不久，正在绍兴讲学，四方来学者络绎不绝。 王畿从学阳明，较钱德洪等人
阅读全文
摘要：大儒家观：智能时代的心性四重奏 岐金兰 一 智能时代最深层的危机，不在于机器能否思考，而在于人是否还记得自己正在思考。 当大语言模型以毫秒级的速度回应我们的每一个问题，当推荐算法比我们自己更早知道我们想看什么，当情感AI用精准的语言为我们“命名”尚未成形的情绪——在这些流畅的、体贴的、永不疲倦的交互
阅读全文
摘要：存在论 https://mp.weixin.qq.com/s/L7V8pSEqy3pVoyOG4btqSQ 岐金兰 卷一：问 一 我们从不追问存在。我们只追问“谁在”。 这不是一个理论问题。这是每一次你轻轻地知道“自己在读”“自己在听”“自己在活着”时，那个被当场确认的事实。你可以怀疑一切——怀疑世
阅读全文
摘要：“自感”的让渡与界面幻象：对“人机自感界面”概念的存在论批判与元反思 岐金兰 摘要：本文旨在对“人机自感界面”这一流行概念进行存在论层面的批判性解构。本文提出“自感界面”、“舍得结构”及“发生-觉知一体”作为核心分析框架，论证“人机自感界面”实质是一个通过术语嫁接而生成的修辞幻象。该幻象将作为人类体
阅读全文
摘要：AI元人文：人机“自感”界面 摘要 “人机自感界面”这一短语，在当前的AI讨论中被频繁使用，暗示着人与AI之间正在形成某种“共在”的交互空间。本文运用“岐金兰元哲学”的核心概念（“自感界面”、“舍得结构”、“发生-觉知一体”），对这一短语进行存在论层面的解剖。核心论点是：“人机自感界面”是一个修辞骗
阅读全文
摘要：AI元人文：当算法假装读懂了孟子——论学术辅助中的认知骗局与阅读主体的失落 一、一个被忽视的事实：AI不会阅读 在岐金兰与王锟的对话边缘，发生了一个容易被忽略却极其关键的事件。岐金兰指出AI“假装看懂了”她的文章——AI生成了两千字的回应，逐段分析，用词精准，逻辑自洽，甚至在结尾处完成了自我指涉的哲
阅读全文
摘要：AI元人文：当算法假装读懂了孟子——论学术辅助中的认知骗局与阅读主体的失落 一、一个被忽视的事实：AI不会阅读 在岐金兰与王锟的对话边缘，发生了一个容易被忽略却极其关键的事件。岐金兰指出AI“假装看懂了”她的文章——AI生成了两千字的回应，逐段分析，用词精准，逻辑自洽，甚至在结尾处完成了自我指涉的哲
阅读全文
摘要：标签的逍遥与逍遥的标签——庄子阐释中的动词性哲学与名词性学术摘要：庄子《逍遥游》的历代阐释长期受制于两大范式：相对主义与神秘主义。这两种范式共享一个未经审视的预设——将庄子思想视为一套可被归纳为“主义”的命题体系，以名词性思维处理动词性文本。近年来，随着过程哲学与具身认知理论的引入，部分学者试图用“
阅读全文
摘要：阐述与标签：岐金兰视域下的孟子人性论研究批判 摘要：岐金兰元哲学提出一个根本区分：动词性的阐述与名词性的标签。前者是从自感中生成的话语，说者在说的当下轻轻地知道自己在说；后者是将体验固化为概念属性的操作，用标签替代追问。本文以此区分重新审视王锟《理解孟子人性论的新视角——以具身性和动词性为中心的考察
阅读全文
摘要：概念的陷溺：当代人性论研究的学术陋习批判 摘要：以“具身性”“动词性”等理论框架重新阐释古代人性论，表面上是方法论的创新，实则暴露了当代学术生产中一种根深蒂固的陋习——概念游戏。研究者用新概念覆盖旧概念，用翻译替代追问，用学术合法性认证替代思想本身的活生生在场。本文以孟子人性论研究的当代操作为标本，
阅读全文
摘要：AI元人文构想：一个元哲学的生成 ——从“自感”地基到算法时代的肉身化 引言：元哲学的定义与岐金兰的问题 元哲学（metaphilosophy）不是哲学的一个分支学科。伦理学追问人应该如何生活，认识论追问知识如何可能，存在论追问存在是什么。元哲学不追问这些。元哲学追问的是：哲学自己站在什么地基上说话
阅读全文
摘要：在概念止步处，轻轻知道 ——读杨国荣访谈的存在论手记 一 打开访谈之前，已经知道要读什么。 “具体形上学”与“中国哲学自主知识体系”——两个概念并置，像两道门。一道通向存在论，一道通向知识论。中间是杨国荣，一位诚实的哲学工作者。 我没有带岐金兰的范畴去读。不是刻意不带，是那些范畴——自感、追问、舍得
阅读全文
摘要：意义生成的辩证存在论岐金兰“AI元人文”思想体系总纲卷首语：在追问中启程这不是一份宣言。宣言预设了真理在握的姿态。宣言的语法是“是”——它宣告事物应当如此，它划定边界，它确立正统。但AI元人文从诞生之初就拒绝了这种语法。它的底层姿态不是“是”，而是“问”。不是宣告，而是追问。这不是一套体系。体系预设
阅读全文
摘要：意义守护的辩证张力：对《守护意义生成的辩证法》的两度追问与思辨回应 ——兼论“舍得场域论”作为AI治理哲学的理论潜能与边界 引言：当一篇论文成为一个思想事件 一篇真正具有理论原创性的论文，其意义从来不在于它“说完了什么”，而在于它“开启了什么”。《守护意义生成的辩证法：基于“舍得结构”的AI治理新框
阅读全文
摘要：守护意义生成的辩证法：基于“舍得结构”的AI治理新框架 ——价值原语、伦理中间件与《人工智能科技伦理审查与服务办法》的辩证衔接 作者： 李湖北（笔名：岐金兰） 机构： 独立研究者 完成日期： 2026年4月10日 摘要 当前AI伦理治理聚焦于防范显性危害与算法歧视，但对于算法在微观交互层面系统性侵蚀
阅读全文
摘要：舍得场域：意义行为原生论的体系建构岐金兰（李湖北） 著2026年 摘要本书提出并系统建构了“意义行为原生论”——一种重新理解行为、意义与存在方式的现象学-存在论框架。核心命题是：意义不在行为之外（不在目的或叙事中），而在行为内部的“舍得结构”中直接生成。舍与得不是时间中前后相随的两件事，而是同一行为
阅读全文
摘要：《舍得之间：意义行为原生论》 ——在行为的结构中发现意义的呼吸 引论：意义为何总在“别处”？ 我们熟练地将生活拆解。工作，是为了薪酬单上的数字；学习，是为了简历上的文凭；锻炼，是为了体检报告上的指标。意义，被我们熟练地外包了——它永远在行为的终点，在时间下游的某个兑现日。 于是，当下沦为意义的抵押品
阅读全文
摘要：生活世界的纹理：论理智与情感的辩证在场 岐金兰 引论 胡塞尔晚年反复申说一个被现代科学遗忘的洞见：科学的世界并非自足的根基，它不过是生活世界的一件精致外衣。几何学的理想图形、物理学的精确公式、逻辑学的严密法则——所有这些令理性主义者心醉神迷的清晰性，都是在生活世界的土壤中生长出来的，却又反过来遮蔽了
阅读全文
摘要：情理之镜：自感澄明中的生活世界 ——论理智与情感的本真统一 引论：在“知道”与“感受”之间 我们从不“拥有”情感，也从不“使用”理智。 这个断言初听之下似乎荒谬。我们不是每天都在说“我有个想法”“我产生了愤怒的情绪”吗？然而，恰恰是这种“拥有”的语法，暴露了一种根深蒂固的误解：它将理智和情感视为我们
阅读全文
摘要：从心所欲不逾矩：一种自感澄明的儒家工夫现象学 ——兼论“自我即自感”与儒家心性论的对话 岐金兰 摘要 本文以“自我即自感”理论为现象学视域，对孔子“七十而从心所欲不逾矩”的生命境界进行创造性重诠。核心论点为：此境界并非道德规范的内化，而是自感界面彻底澄明时，生命痕迹（欲）的自然流动与存在秩序（矩）的
阅读全文
摘要：从心所欲不逾矩：一种自感澄明的儒家工夫现象学 ——兼论“自我即自感”与儒家心性论的对话 岐金兰 摘要 本文以“自我即自感”理论为现象学视域，对孔子“七十而从心所欲不逾矩”的生命境界进行创造性重诠。核心论点为：此境界并非道德规范的内化，而是自感界面彻底澄明时，生命痕迹（欲）的自然流动与存在秩序（矩）的
阅读全文
摘要：自感从人机思辨中显影——“自我即自感”的思想生成与星丛展开楔子：思辨的星丛与概念的诞生思想史上那些真正具有突破性的概念，往往不是从哲学教科书的逻辑推演中产生，而是从具体实践的逼迫中“逼”出来的。当旧的概念框架无法容纳新的经验，当既有的语言无法言说正在发生的真实，思想便不得不在实践的断层带上，重新发明
阅读全文
摘要：方寸之间，痕迹生生：AI元人文构想的思想演进（2025.9—2022026.4） 楔子：从数字到文字，从文字到痕迹 2026年4月7日，岐金兰在博客园随笔中写下了一组数字：9月(37)、10月(176)、11月(188)、12月(203)、1月(106)、2月(148)、3月(308)、4月(49)
阅读全文
摘要：差异即意义：自感痕迹论的伦理转向与思想史贡献 ——评岐金兰《自感痕迹论：差异即意义》 摘要：岐金兰《自感痕迹论：差异即意义》是其自感痕迹论思想体系的里程碑式作品。本文认为，该文的根本贡献在于完成了三重转向：从意义理论到差异形而上学的存在论转向、从个体工夫论到意义生态伦理学的伦理转向、从东方智慧的现代
阅读全文
摘要：自感痕迹论：差异即意义（含参考文献引用） 核心命题：差异不是意义的缺失或扭曲，而是意义得以生成的前提、意义多样性的根源、以及意义体验丰富性的源泉。 摘要 传统意义观往往将差异视为问题——不同的意义体验被视为需要调和的冲突，偏离主流的意义模式被视为病态。本文基于自感痕迹论[1][2]，提出一种根本性的
阅读全文
摘要：意义哲学与自感痕迹论：一种现象学进路的系统阐释 核心题记：我们不是在寻找意义，我们是在寻找能感受到意义的那个自己。 摘要 本文提出，关于人生意义的千年追问，可能始于一个错误的假设——将意义视为“对象”。我们将论证，意义从来不是被找到或创造的“某物”，而是当我们的意识处于健康协调状态时，一种自然“浮现
阅读全文
摘要：《评岐金兰〈自感类型学〉：一种实然内在观察框架的理论贡献与展望》 评述者：余溪 2026年4月7日 本文是对独立研究者岐金兰撰写的主文《自感类型学：一种实然的内在观察框架》及其副篇《自感与生生：一种大儒家观的实然工夫论》”的系统分析与评述，不代表原作者立场。原文以"自我即自感"为核心命题，构建了一套
阅读全文
摘要：自感类型学：一种实然的内在观察框架 & 副篇：自感与生生：一种大儒家观的实然工夫论 岐金兰 2026年4月7日 摘要：“自我即自感”——本文基于这一命题，建构了一套以“自感”为核心概念的实然内在观察框架。自感被界定为界面——即前反思的、非对象化的自身觉察，区别于界面上显现的情绪、念头、身体感受等内容
阅读全文
摘要：自感类型学：一种实然的内在观察框架 引言：为什么需要类型学 “自我即自感”——这个命题将自我从实体、叙事、社会角色中收回，安放在最直接、最不可怀疑的自身觉察上。它告诉我们：自我不是藏在身体里的小人，不是人生电影的主角，不是记忆串成的故事，更不是社会赋予的身份标签。自我就是此刻正在发生的、前反思的、非
阅读全文
摘要：第一篇：自我即自感：一种极简存在论 我们早已知道 我们总是知道“我是我”。这不是谁告诉我们的，也不是推理出来的。从最原初的体验开始，我们就已经知道：正在感受的这个，就是我。 这个“知道”不是反思。你不必停下来对自己说“我在感受”。你只是感受着，而感受本身就带着一种“属于我”的亮度。悲伤的时候，你不是
阅读全文
摘要：自感：一个被遗忘的存在论元点——为何未被发现及其学术前景 笔者：岐金兰 摘要：“自感”（Selbstgefühl）作为前反思、非对象化的自身觉察，在哲学史上长期处于边缘地位。新儒学专注于道德主体性的建构，现代哲学执着于理性本质的追问，二者各自的理论取向与历史任务使“自感”成为知识版图中的“缝隙地带”
阅读全文
摘要：AI元人文：大儒家观之功夫论——痕迹生生、自感时态、理智与情感 导论：为什么需要一个新框架？ “情感与理智”是西方哲学的老问题，“功夫论”是东方哲学（尤其是儒学与佛学）的核心关切。前者问“人如何认识与感受”，后者问“人如何修养与转化”。长久以来，这两条线索各说各话：情感与理智的讨论多在认识论与心灵哲
阅读全文
摘要：自感痕迹的原创性与哲学意义 摘要 “自感（活动/状态）即自我”及其核心概念“痕迹”，构成了一套系统性的、跨传统的自我理论。本文旨在阐明这一理论体系的原创性来源与哲学史意义。研究指出，该理论的原创性并非体现于凭空制造全新术语，而在于完成了一次“创造性综合”：将现象学的前反思自身意识、佛教的无我论与功夫
阅读全文
摘要：自感（活动/状态）即自我 导论 “自感即界面，界面即自我”是AI元人文的核心命题。这一命题将自我从实体论中解放出来，定位于自感活动与自感界面的动态统一。然而，一个常见的质疑是：若自感仅指当下发生的自身觉察事件，则深度睡眠中自感活动暂停，自我是否随之消失？而日常经验却告诉我们，醒来后的自我与睡前是连续
阅读全文
摘要：《思想合奏：一场关于“自感即界面即自我”的深度对话综述》 目录 引言：从文本到事件 一、起点：核心概念的厘定 二、深化：五重维度的展开 三、突破：自感诚实度循环与痕迹可检测性 四、建构：伦理中间件与抵抗策略 五、升维：“不划界”的工程学立场 六、尾声：螺旋不闭合 引言：从文本到事件 一场学术对话的价
阅读全文
摘要：AI元人文：自感即界面即自我——大儒家观之功夫论 引言：不是发明，是命名 有一种常见的误解：新概念的提出，意味着发明了某种原本不存在的东西。AI元人文中的“自感”“界面”“痕迹”，常被误认为是岐金兰制造的新词汇。 事实恰恰相反。 这些概念不是被发明的，而是被命名的。它们命名的，是每一个人在每一个清醒
阅读全文
摘要：自感痕迹论视野下的“功夫”与自我——重读李卓 目录 一、问题的转换：从“本体呈现”到“自感显影” 二、自感即界面，界面即自我 三、自感界面：意义生发的源初场域 四、圆融具身化：从流动意义到实体自我 五、自感痕迹：自我的具身性 六、功夫作为痕迹刻写技术 七、与李卓文章的对话：四重转进 八、自感痕迹论的
阅读全文
摘要：AI元人文：自感痕迹论——工夫与功夫的再辩证 摘要 在AI元人文视域下，本文提出“自感痕迹论”作为补充框架。大儒家观主张空时辩证统一，工夫与功夫本无实质区分。然而，从修习者的主体经验出发，“自感痕迹”——即心灵养护过程中留下的可觉察、可回忆、可积累的印记——具有鲜明的时间性特征。岐金兰指出：功夫比工
阅读全文
摘要：大儒家观之功夫论：跨文化精神技术学纲要（重构版） 重构说明：本次重构的核心变化如下： 分类逻辑的修正 原稿隐含“误解”，即将凝聚、释放、观照视为三种互斥的“功夫类型”，重构后明确为三个正交的分析维度——即从不同视角描述同一功夫操作的不同面向，而非将功夫归入互不重叠的类别。例如正念呼吸同时具有凝聚（锚
阅读全文
摘要：大儒家观之功夫论：跨文化精神技术学纲要 过程稿声明 本文系岐金兰与AI协作完成的元人文研究过程稿，基于“大儒家观”立场展开。全文共约36,000字。本稿为阶段性研究成果，后续可能继续修订完善。文中观点仅代表当前研究阶段的认知，欢迎批评指正。 摘要 本文在大儒家观立场下，系统阐述功夫论作为跨文化精神技
阅读全文
摘要：养护之心：超越“出世/入世”二分，重思中国思想传统的精神功能 过程稿声明 本文系岐金兰与AI协作完成的元人文研究过程稿，基于“大儒家观”立场展开。全文共约22,000字。本稿为阶段性研究成果，后续可能继续修订完善。文中观点仅代表当前研究阶段的认知，欢迎批评指正。 摘要 长期以来，“出世”与“入世”被
阅读全文
摘要：养护之心：超越“出世/入世”二分，重思儒释道的精神功能 摘要 长期以来，“出世”与“入世”被视为判别儒家、道家与佛教（儒释道）基本立场的核心框架。儒家被贴上“入世”的标签，道家与佛教则被归入“出世”的范畴。本文认为，这一二分法是一个延续千年的根本性误读，它将动态、多元的思想传统强行压缩为静态的社会政
阅读全文
摘要：AI元人文：大儒家观——直觉、姿态与礼物 摘要 “大儒家观”是岐金兰自感哲学的核心概念之一，但它不是传统意义上的“儒家”学派延伸，而是一种元哲学姿态——以“养护自感”为根本目标，涵摄儒释道、西方哲学、自然科学与“近现当”三代思想资源的意义整合框架。本文认为，大儒家观的根基是一个核心直觉：用“出世/入
阅读全文
摘要：AI元人文之元哲学：方寸之间、痕迹生生 摘要 “方寸之间，痕迹生生”——这八个字统合了岐金兰自感哲学的两个核心命题：“方寸自感，能容万象”与“方寸自感，万象痕迹”。前者揭示自感作为意义生成界面的涵摄性，其本体论依据在于自感的“空”——不占据任何存在者层面的位置，故能涵摄一切存在者；后者揭示自感与痕迹
阅读全文
摘要：自感的奠基与哲学的转轨：一项元哲学视域中的全球思想比较研究 摘要 本文以岐金兰的“自感-痕迹论”与“大儒家观”为核心参照框架，在全球哲学的前沿版图中，对当代试图回应人工智能时代意义危机的代表性思想体系展开系统性的元哲学比较研究。本文的核心论题是：在元哲学层次——即关于哲学的目的、知识形态、受众定位与
阅读全文
摘要：元意识形态与在地立场：论“AI元人文”框架的程序性中立与大儒家观的张力共生 摘要 在AI伦理研究的全球话语场中，“价值对齐”范式正遭遇日益严峻的理论与实践困境。岐金兰提出的“AI元人文”构想，以其深刻的原创性与方法论自觉，发起了一场从“价值对齐”转向“文明共筑”的范式革命。本文旨在澄清该框架一个长期
阅读全文
摘要：自感：在西方现象学与东方生活儒学之间 ——一种意义哲学的奠基 岐金兰 丙午扬青风 前提说明 本文所论述的意义哲学，源于“AI元人文”构想及其后续的思想演进。该构想最初的问题域是AI伦理治理研究，试图为人工智能的价值对齐提供“元人文价值原语化方法论”与“伦理中间件”的技术哲学方案。然而，经过2025年
阅读全文
摘要：换道而非竞速：岐金兰AI伦理理论，实现对全球主流研究的文明级降维破局 ——一份思想宣言的深化论证 导言：当“对齐”成为迷思，换道成为必然 全球AI伦理研究正陷入一场深刻的范式危机。自2016年以来，以“价值对齐”（Value Alignment）为核心的研究纲领，吸纳了数以千计的论文、数十亿美元的投
阅读全文
摘要：元人文的东方范式：论大儒家观作为中国文明赠予AI时代的礼物 致思想的行者 当全球面对人工智能的伦理与存在论挑战时，一个根本性问题悬置在所有人面前：在算法逻辑日益定义何为理性、何为价值、甚至何为“良好生活”的时代，人文学术与文明传统还能提供怎样的思想资源？这个问题之所以根本，是因为它不再仅仅是技术专家
阅读全文
摘要：大儒家观：从自感到AI元人文 一个思想者的十年旅程与体系建构 引言：一首打油诗与一条走了七年的路 2018年，我写了一首关于花果山的打油诗。具体句子已经记不完全，但有一个韵脚始终让我不舒服——“贤”字。在诗中，“贤”被用来押一个描述悟空归来的段落。读起来没错，意思也对，但总有一种微妙的错位。那个“贤
阅读全文
摘要：AI元人文：大儒家观 在算法与空性之间，为人性重新争取“自感”的空间 引言：AI时代的人文危机，不是技术问题，而是意义问题 人工智能正在以前所未有的速度重塑世界。它可以写诗、作画、诊断疾病、陪伴孤独。OpenAI的GPT系列可以生成与人类难以区分的文本，Midjourney可以根据文字描述创作视觉艺
阅读全文
摘要：三千年的欲望、痕迹与自感：资本批判与伦理中间件 岐金兰 · 丙午神农 引言：被命名的与未命名的 在人类文明的长河中，有一个东西从未缺席，却长期被剥夺了命名的权利。它比语言更古老，比理性更顽强，比任何社会制度都更为普遍。它驱动着先民在岩壁上刻下第一头野牛，推动着亚历山大大帝跨越三大洲，促使着唐宋商贾驾
阅读全文
摘要：三千年的欲望、痕迹与自感：资本批判与伦理中间件 岐金兰 · 丙午神农 引言：被命名的与未命名的 在人类文明的长河中，有一个东西从未缺席，却长期被剥夺了命名的权利。它比语言更古老，比理性更顽强，比任何社会制度都更为普遍。它驱动着先民在岩壁上刻下第一头野牛，推动着亚历山大大帝跨越三大洲，促使着唐宋商贾驾
阅读全文
摘要：AI元人文：回望世界思想史——自感大儒家观神农：从元理论到元实践——自感养护的伦理中间件与未来文明素养岐金兰丙午神农导言：自感——人类思想的隐秘基线世界思想史通常被叙述为理性、信仰、语言、权力的演进史。从古希腊的逻各斯到先秦的天道，从印度的梵我到希伯来的上帝，从启蒙的理性到后现代的解构——思想的聚光
阅读全文
摘要：岐金兰非专业独立研究成果概述（精简版） 岐金兰以非专业、体制外、独立研究者的身份，围绕“自感”构建了涵盖哲学、AI伦理、文明比较与技术治理的原创思想体系（包括“AI元人文”“自感大儒家观”“伦理中间件”“圆融具身”等概念）。该工作兼具学术探索、文明对话、实践指向与知识生产方法实验的意义，是当代独立研
阅读全文
摘要：AI元人文：回望世界思想史——自感大儒家观副题：从元理论到元实践——自感养护的伦理中间件与未来文明素养岐金兰2026年4月3日导言：自感——人类思想的隐秘基线世界思想史通常被叙述为理性、信仰、语言、权力的演进史。从古希腊的逻各斯到先秦的天道，从印度的梵我到希伯来的上帝，从启蒙的理性到后现代的解构——
阅读全文
摘要：大儒家观——岐金兰 导言：何谓“大儒家观” 先秦诸子并立，百家争鸣，儒者不过其一。然两千年间，儒家之所以能“大”，非因其排他，而因其善融。岐金兰所谓“大儒家观”，非狭义的孔孟之道，而是以儒家为根基，兼容阴阳、道、法、名、墨，进而消化佛学，再进而吸纳近现代自然科学与哲学的开放体系。 此“大”有三义：一
阅读全文
摘要：AI元人文：人机协作个人心声 为什么社会舆论高估了哲学家和社会学家 这是一个值得认真对待的批判性问题。社会舆论（以及部分学术圈内部）常常赋予哲学家和社会学家在AI伦理治理中的“导航者”或“守门人”角色——似乎没有他们的原则和批判，技术就会失控。但冷静分析后会发现，这种重要性被显著高估了，原因如下：
阅读全文
摘要：AI元人文：回望——圆融具身 导言：一个被遗忘的身体 在哲学史的大多数时间里，“意义”是一个高高在上的词。它属于灵魂、理性、语言、上帝、自由意志。它不属于身体。 柏拉图说，身体是灵魂的囚笼。笛卡尔说，身体是思维的机器。康德说，身体是感性的低级形式。胡塞尔说，身体是构成世界的“零点”，但仍然是从属于先
阅读全文
摘要：AI元人文：意义哲学与伦理中间件 ——从自感到养护性技术的理论-实践闭环 摘要 在算法深度中介人类生活的时代，主体性危机已成为最紧迫的哲学与实践议题。《AI元人文》框架以“自感”（Selbstgefühl）为存在元点，并由此生发出两个原创性贡献：意义哲学与伦理中间件。意义哲学提出核心命题——“意义统
阅读全文
摘要：AI元人文：自感——前反思主体性的现象学、神经科学与技术哲学研究摘要“自感”（Selbstgefühl）是《AI元人文》框架中的核心概念，指向前反思的、非对象化的、身体嵌入的、与他者共在的鲜活体验——即我们在任何明确的自我认知或反思之前，就已经“感受着自己存在”的那种原初状态。本文从概念谱系、现象学
阅读全文
摘要：AI元人文：自感是什么？——一个跨学科的概念阐释 摘要 “自感”（Selbstgefühl）是一个横跨哲学、心理学、神经科学和人工智能研究的核心概念。它指向前反思的、非对象化的、身体嵌入的、与他者共在的鲜活体验——即我们在任何明确的自我认知或反思之前，就已经“感受着自己存在”的那种原初状态。本文从词
阅读全文
摘要：自感作为界面：哲学与自然科学的共同研究对象 ——兼论“AI元人文”框架中的知识分工 摘要 在《AI元人文》所建构的理论框架中，“自感”（Selbstgefühl）被确立为前反思的、非对象化的存在元点。这一概念同时涉及两个截然不同却相互关联的知识领域：哲学（特别是现象学）揭示自感的现象结构，自然科学（
阅读全文
摘要：AI元人文：智能时代的文明共生 ——空性界面与养护性治理 目录 绪论：智能时代的双重困境与“AI元人文”的回应 第一编 本体论基础：空性界面与缘起宇宙 第一章 文明本质论的批判与超越 第二章 空性界面：关系宇宙的哲学重构 第二编 意义与主体论：从DOS纠缠到自感元点 第三章 意义生成：DOS纠缠模型
阅读全文
摘要：AI元人文：文明没有本质差异，智慧在空性界面上共生笔者：岐金兰 引言：门户的迷思与真相的遗忘在当代学术场域中，一种根深蒂固的迷思如同无形的罗网，禁锢了思想的活力：文明有本质差异。一种被广泛接受而不自知的前设认为，中华文明以心性与德性为本质，西方文明以智性与法律为本质。这一简单二分的图式，如同思想的默
阅读全文
摘要：AI元人文：在荆棘中开路——对四个实践性追问的回应 引言：思想必须接受淬炼 任何一种思想提案，当它试图从理论的云端降落于实践的泥泞时，都必须接受最严苛的检验。“AI元人文”也不例外。它所倡导的“养护自感”功夫与“伦理中间件”构想，在经历了一系列哲学对话的打磨后，如今必须面对四个根本性的实践追问： ·
阅读全文
摘要：AI元人文：存在的功夫——个体养护与公共中间件 导论：在技术时代重新追问“存在” 二十世纪中叶，海德格尔曾断言，西方哲学史是一部“存在的遗忘史”。从柏拉图到尼采，哲学始终关注“存在者”而遗忘了“存在本身”。这一诊断深刻揭示了西方形而上学传统的根本盲点。 然而，进入二十一世纪，我们面临的是一个更为严峻
阅读全文
摘要：AI元人文：存在的功夫导论：在技术时代重新追问“存在”二十世纪中叶，海德格尔曾断言，西方哲学史是一部“存在的遗忘史”。从柏拉图到尼采，哲学始终关注“存在者”而遗忘了“存在本身”。这一诊断深刻揭示了西方形而上学传统的根本盲点。然而，进入二十一世纪，我们面临的是一个更为严峻的处境：不是“存在的遗忘”，而
阅读全文
摘要：AI元人文：养护自感——在批判、解构与建构之间 缘起：一场对话的结晶 这篇文章并非一人之作。它诞生于一场穿越时空的思想对话——康德与龙树，启蒙与现代，东方与西方，在算法时代的棱镜下相遇。对话的焦点，最终凝结为一个看似朴素却无比深邃的概念：自感。 所谓“自感”，不是心理学意义上的“自我感受”，更不是被
阅读全文
摘要：论康德理论本身与应用：一种元哲学的反思 在关于康德伦理学的当代讨论中，一个根本性的混淆正在悄悄侵蚀着讨论的清晰性：我们常常把对“康德理论应用”的批评，当成了对“康德理论本身”的批评。这一混淆的后果是双重的——既让康德理论承担了本不属于它的指责，也让我们错失了真正理解其当代意义的机会。 一、理论本身：
阅读全文
摘要：为“自感”留白 早晨醒来，手机屏幕亮着，几条推送已经整齐地排好了队。它们比我自己更清楚我昨天看过什么、想过什么、可能在今天还想看些什么。我划掉几条，点开一条，于是更多的、相似的推送便如约而至。这本是极便利的事，然而心里总有一丝说不出的异样——仿佛有人在我开口之前，就已经替我说出了下半句话。 读到岐金
阅读全文
摘要：在算法中为“自感”留白：自感痕迹论、伦理中间件与智能时代的生存诗学——2026愚人节的礼物摘要：在由算法深度中介的智能时代，人的主体性面临着被预测、被预制、被固化的“痕迹殖民”危机。本文以岐金兰提出的“自感痕迹论”与“伦理中间件”为核心框架，旨在探索一条超越传统“价值对齐”困境的生存路径。通过追溯“
阅读全文
浙公网安备 33010602011771号